Неужели этого ролика так
боялись мусульмане? Его и фильмом-то при всем желании назвать нельзя. Это
безграмотная и неубедительная нарезка видеокадров, состряпанная человеком,
маниакально стремящимся обрести скандальную
славу.
Халтурное «произведение» Вильдерса под названием
«Фитна» («Смута» - араб.), не то что с точки зрения искусства, но даже как
инструмент пропаганды, ничего из себя не представляет. Подобный ролик мог
нарезать из скачанных из Интернета картинок с наложением закадрового
текста любой подросток.
Однако, на самом деле, в тщетной попытке
лидера Партии свободы прославиться, интересен не этот бездарный ролик сам
по себе. Бросается в глаза полная деградация европейской крайне-правой
идеологии.
Как известно, она первоначально предполагала
консерватизм, защиту семейных ценностей, религии, старых добрых традиций
собственного народа. Консерваторы, в отличие от западных либералов и, тем
более, левых, всегда последовательно выступали против абортов, однополых
браков, легализации наркотиков. То есть всего того, что подрывает
традиционные устои общества. Однако Гирт Вильдерс и те ценности, которые
он пропагандирует, уже не укладываются в это привычное
представление.
Из ролика Вильдерса становится ясно, что его автора
больше всего заботят не ценности традиционной семьи, а судьбы феминисток,
потребителей легализованных наркотиков и половых извращенцев. Правый
консерватор должен выступать за сохранение традиционных ценностей, если же
он говорит от лица гомосексуалистов, половых извращенцев, наркоманов и
диких феминисток – это просто нонсенс.
Но в современной Европе, как
ни странно, подобный политический абсурд стал нормой. Идет деградация
европейской традиционной культуры. Теперь не Христианство и семья, а
именно гомосексуализм и наркомания, прикрываемые рассуждениями о свободе и
терпимости, стали «традиционными европейскими ценностями».
Отсюда
понятна метаморфоза европейской крайне-правой. Консерваторы, правые,
выступающие в защиту современных европейских ценностей и охраняющие их от
«тлетворного влияния» мусульман, стали таким образом нормой жизни
сегодняшней Европы.
Одним из самых ярких примеров подобного
вырождения европейских наций может служить «духовный учитель» и
предшественник Гирта Вильдерса нидерландский политик «педа-фашист» Пим
Фортайн. Напомним, что он был застрелен несколько лет назад активистом
радикальной экологической группы.
Фортайн, придерживавшийся
крайних правых взглядов, пошел еще дальше, чем Вильдерс. Он, будучи
расистом, не только выступал в защиту гомосексуалистов, но и сам был
таковым. Фашист-педераст стал истинным «украшением» политической жизни
Нидерландов.
На волне своих антимусульманских заявлений и
политических провокаций Фортайн прошел в парламент, опубликовал книгу
«Против исламизации нашей культуры». Он постоянно утверждал, что Ислам
представляет собой отсталую религии, угрожающую современной европейской
цивилизации и ее ценностям.
А под европейскими ценностями он
понимал именно защиту прав гомосексуалистов, однополые браки, аборты,
эвтаназию и легализацию наркотиков. Причем никак нельзя сказать, что
Фортайн, как и Вильдерс, в европейском обществе являются маргиналами, не
имеющими поддержки в народе.
Тот факт, что они оба смогли стать
достаточно известными политиками, получали места в парламенте, говорит о
том, насколько их извращенные взгляды распространены в обществе. Более
того, в 2004 году в ходе телевизионного голосования Пим Фортайн был назван
величайшим голландцем всех времен, опередив основателя независимых
Нидерландов Вильгельма Оранского, а также величайших художников Рембрандта
и Ван Гога.
У Фортайна и Вильдерса есть единомышленники и в других
странах Европы. В России к ним ближе всех подошла ЛДПР. При всем
национализме, консерватизме и державности В. Жириновский известен своими
эпатажными предложениями в сфере общественной нравственности, а бывший
второй человек в партии А. Митрофанов вообще публично выступал за
легализацию наркотиков, в том числе тяжелых, и участвовал в попытке
проведения в Москве гей-парада, посетовав, что во всем мире это праздник,
а у нас содомитов разгоняет милиция.
О полной деградации и
вырождении традиционной европейской культуры, а также правого движения,
которое призвано ее охранять, без устали пишут и ученые. Они во
всеуслышание заявляют о «доктринальной нищете», «системном вырождении» и
«ценностной немоте» западного консерватизма.
За этими умными
научными словами вроде «доктринальной нищеты» и «ценностной немоты»,
скрывается вполне очевидная вещь. Извращенная западная правая идеология,
критикующая Ислам, сама оказалась полностью бесплодной и неспособной
предложить ценностную альтернативу возрождающейся мусульманской
культуре.
Очень показательны в этом отношении и бездарный ролик
Вильдерса, и датские карикатуры. Их объединяет то, что в них, кроме
попыток оскорбления Ислама, нет каких-то положительных ценностей и
позитивных идей. У их авторов нет веры, которую они могли бы проповедовать
и нести в общество, подобно мусульманам. Только духовная пустота.
Полностью неправы те, кто станет возражать, что якобы и ролик
Вильдреса, и карикатуры утверждают и защищают свободу слова. Ведь, свобода
слова - это всего лишь инструмент, а не идеология. Даже если вы свободны
говорить, что хотите, даже если вам есть, что сказать обществу - к чему вы
его призываете? Какие ценности декларируете?
Издевательство над
другой культурой и религией, богохульство, оскорбление чувств верующих не
может быть идеологией и декларируемыми ценностями. Это попытка прикрыть
духовную и идеологическую пустоту и бесплодие.
Сегодня исламофобы,
европейские национал-популисты, у которых, по всей видимости, имеются
серьезные покровители на самом верху европейской правящей элиты, поставили
кощунственные провокации в отношении Ислама на поток. «Фитна» Вильдерса -
очередное звено в цепи оскорбительных выходок. До этого был фильм
«Подчинение» Тео Ван Гога, карикатуры на Пророка (мир ему), ряд громких
антимусульманских высказываний, книжки, статьи и проч.
Цель всего
этого очень проста - привлечь внимание к авторам провокаций и
реанимировать европейское крайне-правое движение под лозунгами «борьбы с
Исламом» и «новыми варварами». Национал-популисты пытаются навлечь гнев
исламского мира на Европу, на Христианство, на современную цивилизацию, а
сами выступить в этом сумбуре противостояния защитниками свободы и других
современных европейских ценностей в том виде, как они их понимают. Такая
своего рода политтехнология «шоковой терапии».
К счастью, на этот
раз мусульмане не поддались на провокацию. В целом реакция на фильм
Вильдерса была относительно спокойной, по крайней мере, гораздо более
умеренной, чем в дни «карикатурного скандала». И правильно.
Самый
верный способ покончить с этим – не обращать внимания. Думаю, от Ислама не
убудет, если даже сотни вильдерсов снимут по фильму против него.
Надо четко понимать, что от нас только и ждут неадекватного
протеста. Именно для этого устраиваются такие акции, как карикатуры и
фильмы. Мусульман хотят выставить дикарями, чтобы оправдать не только
борьбу с Исламом, но также собственную идейную и духовную нищету.
Даниял Исаев
Ислам.ру
|